ABSTRACT
O objetivo do presente estudo foi investigar o conhecimento e as atitudes de cirurgiões-dentistas que atuam no serviço público em relação ao Tratamento Restaurador Atraumático (TRA). Foi realizado um estudo transversal utilizando um questionário auto-aplicado em 2003. A população de estudo foi composta por todos os cirurgiões-dentistas do serviço público municipal de Goiânia-GO em atividade no período da coleta dos dados, num total de 255 profissionais. Foram respondidos 126 questionários, resultando em uma taxa de resposta de 49,4%. A maioria dos profissionais pesquisados afirmou já ter ouvido falar sobre o TRA, principalmente por publicações científicas, e conheciam suas indicações e os procedimentos técnicos. Contudo, esses profissionais mostraram necessitar de maior esclarecimento em relação aos aspectos que diferem o TRA da adequação do meio bucal. Uma pequena parcela da amostra tinha experiência quanto ao uso da técnica e a maioria dela relatou ter obtido resultados satisfatórios. Menos da metade dos profissionais (42,8%) acreditava na eficácia da técnica e 56,3% afirmaram que deveria ser usada no serviço público. Existiu interesse em obter maior conhecimento e/ou aprimoramento técnico sobre o TRA entre a maior parte dos pesquisados. Concluiu-se que a maioria dos cirurgiões-dentistas possui algum conhecimento e atitude positiva em relação ao TRA, mas necessita de mais informação em relação à técnica, à sua eficácia e ao uso no serviço público.
The objective of this study was to assess public health dentists knowledge and attitudes towards Atraumatic Restorative Treatment (ART). A cross-sectional survey was carried out using a self-administered questionnaire in 2003. Study population included all dentists working in the local public health service in Goiânia-GO by the time of data collection, totalling255 professionals. Response rate was 49.4% (126 questionnaires). A majority of the respondents said they had heard about ART, mostly through scientific publications. They also knew its indication and technical procedures although they needed more information on the different aspects between ART and oral cavity adequacy. Only a few dentists said they had experience in using the technique and most of them affirmed to have a satisfactory result with it. Less than half of these professionals (42.8%) believed in the effectiveness of ART and 56.3% said it should be used in the public health service. Most dentists were interested in obtaining further information about ART. It was concluded that dentists surveyed had some understanding of and positive attitudes towards ART, but they need more information regarding the technique, its effectiveness and its use in the public health service.